Segundo o professor de Direito Constitucional, mudanças nas declarações do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL) enfraquecem acordo com a justiça e podem reduzir benefícios pretendidos
As inconsistências nas declarações de Mauro Cid podem resultar em uma redução significativa dos benefícios pretendidos em sua delação premiada. A análise foi feita por Gustavo Sampaio, professor de Direito Constitucional da Universidade Federal Fluminense (UFF)
Segundo o especialista, a descontinuidade nas declarações de Cid, que incluem mudanças de narrativa e recuos em diferentes momentos, compromete a solidez do acordo de colaboração premiada. Estas alterações podem resultar em uma atenuação de pena menor do que a inicialmente almejada pelo tenente-coronel.